시장상황에 대한 분석체계를 구축하여 전문건설업계에 적시성 있는 시장정보를
제공함과 동시에 정책당국에는 신뢰성 있는 자료를 제공하고자 합니다.
| 제 목 | 2018년 11월 전문건설업(SC) 경기실사지수(BSI) |
|---|---|
| 작성자 | RICON |
| 날 짜 | 2018-12-11 09:53:57 |
| 첨부파일 |
 (첨부자료2)_2018_11월 전문건설 경기실사지수(SC-BSI)_20181211.pdf
|
| 내 용 |
▣ 연구과제: 2018년 11월 전문건설업(SC) 경기실사지수(BSI) ▣ 작성자: 이은형 책임연구원 ▣ 보고서 내용요약 (전문은 첨부화일을 참조) ○ 2018년 11월 전문건설업 경기평가 및 2018년 12월 전망 • 11월 전문건설업 경기실사지수는 연이은 하강, 차월도 위축 전망 - 11월의 전문건설업 경기실사지수는 전월(63.8)보다 낮은 57.1로 조사되었으며 다음 12월(44.1)도 연이어 하락할 것으로 전망됨. 이는 지난 2분기에 이은 3분기의 건설수주 감소 등이 전문건설공사의 수주와 경기심리에 직접적인 영향을 끼친 것으로 판단할 수 있음. - 지역별로 살펴보면 수도권은 59.5(60.5→59.5)로 전월과 유사한 수준인 반면 지방은 56.4(64.7→56.4)로 하락함. 차월에는 수도권과 지방 모두 금월의 수준보다 악화될 것으로 전망됨. ○ 전문건설업 조사항목별 경기평가 및 전망 • 공사수주지수는 원도급과 하도급 모두 하락 - 공사수주 경기실사지수는 원도급이 55.4(61.6→55.4)로 전월보다 낮았으며 하도급도 45.8(55.9→45.8)로 크게 하락함. 다음 달에도 원도급과 하도급 모두 지속적으로 악화될 것으로 전망됨. - 지역별로는 원도급 공사수주지수는 수도권(47.4→48.6)은 전월과 유사한 정도였지만 지방(65.5→57.1)은 소폭 하락한 것으로 집계됨. 하도급 공사수주지수는 수도권(47.4→35.1)과 지방(58.3→48.6)에서 모두 전월보다 하락한 것으로 나타남. ○ 자금관련지수 (공사대금수금, 자금조달) • 공사대금수금지수는 전월과 유사, 자금조달지수는 소폭 하락 - 공사대금수금 경기실사지수는 전월과 사실상 유사한 수준인 63.8(66.1→63.8)로 집계되었으며 전년 동월(75.7)에 비하면 크게 낮은 수준임. 자금조달 경기실사지수는 61.6(65.5→61.6)로 소폭 하락했는데 역시 전년 동월(66.9)에 비해 조금 낮은 정도임. - 공사대금수금지수를 수도권(65.8→59.5)은 소폭 하락했지만 지방(65.5→65.0)은 전월의 수준을 유지한 것으로 집계됨. - 자금조달지수도 수도권(65.8→59.5)에서 소폭 하락한 것으로 나타났지만 지방(66.2→62.1)에서는 비교적 전월의 수준에 근접한 것으로 조사됨. ○ 인건비지수 • 인건비지수는 전월과 유사 - 인건비 경기실사지수는 63.8(65.5→63.8)로 전월과 유사한 수준으로서 전년 동월(65.1)과 비교해도 별다른 차이는 보이지 않았음. 현재 업계에서는 외국인 근로자의 불법취업에 대한 단속으로 인해 철근콘크리트공사업처럼 집중적으로 인력이 투입되는 업종을 중심으로 구인난이 제기되고는 있으나 모든 전문건설업종으로 일반화하기는 어려운 상황임. - 지역별로는 수도권(57.9→62.2)은 전월보다 소폭 상승해 차월에도 같은 수준을 유지할 것으로, 지방(67.6→64.3)은 전월과 큰 차이는 없었으나 차월에는 소폭 개선될 것으로 전망됨. ○ 자재수급지수 • 자재수급지수는 전월과 유사 - 자재수급 경기실사지수는 98.9(95.5→98.9)로 전월과 유사한 수준으로 나타남. 자재분야의 주요 이슈는 전월과 동일하게 바다모래 채취중단의 장기화에 따른 골재수급문제와 함께 주요 자재인 철근의 수요충족문제인 것으로 알려짐. - 지역별로 살펴보면 수도권(97.4→97.3)은 전월과 동일한 것으로, 지방(95.5→99.3)은 소폭 개선되었으나 그 차이는 크지 않은 상황임.
○ 건설장비수급지수 - 장비수급지수는 지난 11월과 유사한 102.3(99.4→102.3)로 나타났으며 이는 통상적인 응답보다 낮은 수준임. 전월에는 주로 지방 소재의 응답업체들이 장비수급의 악화를 지적했으나 금월에는 지역간에 따른 차이가 거의 없었음. |
상세 정보
| 성 명 | |
|---|---|
| 직 위 | |
| 소 속 | |
| 연락처 | |
| 이메일 | |
| 연구분야 |
